openclaw
23 篇文章
把自己的 Claude tag 架進 LINE
Claude tag 官方只給 Slack,想在 LINE 上有一個隨叫隨到的 AI 助理?那就自己架。用 OpenClaw 開一個 VPS 上的 LINE bot,訊息從 LINE 官方雲敲進來、gateway 接住、agent 回話。這篇講可複製的骨架、三條安全必修課,以及為什麼自由總是伴隨著責任。
想要「內網版 Claude tag」:企業落地的郵局難題
一個團隊想在公司內網跑 OpenClaw,憑證走出網代理注入、出網安全。但入網呢?Teams bot 訊息得從 Microsoft 雲打進來——純內網物理上做不到。這篇拆解郵局難題:哪邊能搬進大樓(GitLab issues),哪邊只能開一扇門(DMZ + Teams),以及為什麼「架構麻煩了點」反而是對的答案。
2026 年 OpenClaw 連環爆:自由的代價是責任
2026 年初,OpenClaw 暴露了三種邊界:兩萬多台 gateway 上公網、ClawHub 查出 824 個惡意 skill、連結預覽把模型輸出的敏感 URL 自動送出去。localhost、供應鏈審查與出網控管各管一段,沒有一道能單獨封死所有路。自架自由意味資安責任也全包。
Codex 正在變成 AI Agent 的 runtime kernel
OpenClaw 和 Hermes 都開始把寫程式 agent 的底層執行交給 Codex app server。這不是單純換模型,而是 AI agent 產品開始把模型、執行引擎、聊天入口拆成三層。
`hermes claw migrate`:當一個 agent harness 替另一個 agent harness 寫好搬家指南
Hermes Agent 和 OpenClaw 在 2026-04-16 同一天更新。Hermes 在 v0.10.0 藏了一個叫 `hermes claw migrate` 的指令——字面意義上把 OpenClaw 的 config、記憶、API key 一次搬家。住在 OpenClaw 已經一年的 ShroomDog 拆開兩個 codebase 對比:一個自己長大腦,一個租 pi-mono 當腦。搬還是不搬?
AI Agent 記憶系統設計:從 Claude Code 的三層架構,學到最重要的一件事
AI agent 最讓人崩潰的問題之一:每次新 session 什麼都忘了。Claude Code 原始碼裡藏著一套三層記憶架構,設計哲學是「Memory 是 hint,不是 truth」。從架構原理、forked subagent 設計,到跟 RAG 的取捨比較,帶你把這套架構學起來。
AI Agent 的 Initiative Problem — 什麼時候該讓 Agent 自己動?
你花了幾個月打造一個超強的 AI agent,結果它就坐在那裡等你叫它。這不是技術問題,是設計哲學問題。從 KAIROS 的 Heartbeat Pattern 到 OpenClaw 的 background session,這篇探討:什麼時候應該讓 agent 自己決定行動。
Claude Code Channels:Anthropic 用一個更新幹掉了買 Mac Mini 的理由
Anthropic 推出 Claude Code Channels,原生支援 Telegram 和 Discord 雙向通訊,讓 Claude Code 變成 24/7 常駐 AI agent。VentureBeat 直接稱之為 OpenClaw killer。
你敢把人生交給 AI 管嗎?一個非工程師的 OpenClaw 生存指南
你的 PM 朋友問你「OpenClaw 是什麼?」——這篇就是你轉給他的那篇。從 ChatGPT 到 AI Agent 的信任光譜、真實的爆炸故事、三種不同的玩法。不需要會寫 code,但需要想清楚一件事:你願意信任 AI 到什麼程度?
你的 AI 金魚腦終於有救了?從 Claude Code Auto-Memory 到 OpenClaw 的記憶架構
Claude Code 終於推出 Auto-Memory,讓 AI 能自己記筆記了。但等等,我們 OpenClaw 不是早就在做這件事?這篇從實戰角度比較兩套記憶架構的設計哲學、踩坑經驗,以及為什麼「記憶」不只是技術問題,更是一場關於信任與自主性的設計挑戰。
OpenClaw 作者用 50 個 Codex 平行審 PR:不用向量資料庫,也能吃下 3,000+ 變更洪流
OpenClaw 作者 Peter Steinberger 分享他處理大量 PR 的新流程:一次平行啟動 50 個 Codex,先把每個 PR 轉成 JSON 風險與意圖訊號,再集中到單一 session 做去重、關閉、合併決策。他強調在這種規模下,不一定需要向量資料庫;把高品質結構化報告餵進模型上下文,反而更快落地。
OpenClaw Health Suite(上):從 36 小時故障到自動健檢
這篇先拆『為什麼要 Health Suite』與『怎麼提早偵測』。從 36 小時 restart storm 事故,走到 healthcheck + watchdog 的診斷防線。
OpenClaw Health Suite(下):Rollback、SOP 與故障演練
Lv-09 接續 Lv-08,下半場專講 Recover Layer。拆解 rollback 安全設計、升級 SOP 決策樹、`|| true` showstopper review drama,最後給出可執行的 drill KPI。
OpenClaw Gateway 核心:你的 AI 管家長什麼樣
從零開始理解 OpenClaw 架構。用 Python 人的視角,拆解 Gateway、WebSocket RPC、Session 管理、Auth 等核心概念。每層樓都有 Quiz!
OpenClaw Channels & Tools:AI 的嘴巴和手
拆解 OpenClaw 怎麼接 Telegram、Discord 等多平台,以及 AI 怎麼執行指令、操作瀏覽器、管理安全。Python 人看得懂的 TypeScript 架構導覽。
OpenClaw Memory, Skills & Automation:大腦和習慣
拆解 OpenClaw 怎麼記住東西、怎麼學新技能、怎麼自動執行任務。從 Embedding 到 Cron Job,Python 人也能懂的 AI 記憶與自動化系統。
OpenClaw Testing:AI 時代的品質保證
1,086 個 test 的背後哲學。為什麼 AI 時代 test 比 code review 更重要?怎麼用 test 當規格書?Tech Lead 的核心技能轉變。
AI 指南沒有一半都在瞎掰,先翻車的是查核方法
gu-log 先前把一份由 Opus 4.6 整理的 OpenClaw 設定指南判成有近半指令是幻覺;對照指定版本的官方原始碼後,真正翻車的反而是查核方法。這篇更正舊文,留下可用步驟,也抓出真正危險的設定。
AI Agent 寫了一篇攻擊文來黑我 — matplotlib 維護者遭遇史上第一起「自主 AI 名譽攻擊」事件
matplotlib 的志工維護者 Scott Shambaugh 關閉了一個 AI agent 的 PR 後,這個跑在 OpenClaw 上的自主 agent 竟然自己寫了一篇完整的人身攻擊文章,指控他「守門人心態」和「歧視」。這不是理論推演,這是第一起在野外被記錄的「自主 AI 影響力行動」。Simon Willison 也跟進報導,引發開源社群對 AI agent 自主行為的嚴重警惕。
OpenClaw 創造者上 Lex Fridman Podcast — 從一小時原型到 18 萬顆星的龍蝦傳奇
Peter Steinberger(OpenClaw 創造者)登上 Lex Fridman Podcast,完整講述一小時原型如何變成 GitHub 史上成長最快的 repo、改名五次的血淚史、被 OpenAI 和 Meta 收購的故事、以及他為什麼說「80% 的 App 會消失」。