# ai-agents

Simon Willison 的 Agentic Engineering Patterns 第三章：AI 應該幫我們產出更好的 code，不是更差的。技術債的成本被 coding agent 壓到趨近零，你再也沒有藉口不 refactor。加上 agent 能平行跑 prototype，選架構不再是賭博。

Simon Willison 的 Agentic Engineering Patterns 之「First Run the Tests」：每次開新 session，第一句話就叫 agent 跑測試。四個字，三層效果——agent 會知道怎麼跑 test、知道 codebase 多大、而且自動進入「我要維護測試」的心態。

Box CEO Aaron Levie 指出，當 Agent 從 coding 擴展到所有知識工作，現有軟體根本不是為 Agent 設計的。未來每個平台都需要 Agent 專用的 API 和 CLI，而 Agent 之間的互通性將成為軟體的核心競爭力。

Simon Willison 在 Pragmatic Summit 分享了他的 agentic engineering 實戰方法：五個 token 啟動 TDD、Showboat 做手動驗證、用六個框架反推出標準再實作、以及 code quality 是一個有意識的選擇。

Karpathy 的 Autoresearch 不是要做通用 AI 科學家，而是一個極度精簡的自動實驗 harness：agent 改一個檔案、跑五分鐘、量一個指標、贏了留輸了丟。這個設計教會我們：最好的自主系統不是最自由的，而是約束最嚴格的。

Imbue 推出開源工具 Vet，專門驗證 coding agent 的行為是否誠實。它會審查 agent 的對話紀錄和 code changes，抓出那些聲稱測試都過了但其實根本沒跑的情況。本地執行、零遙測、可整合進 CI。

Andrej Karpathy 認為 IDE 的時代並沒有結束，反而需要更大的「Agent 指揮中心」。因為程式設計的基本單位已經從「單一檔案」變成「單一 Agent」，未來我們甚至能直接 fork 整個 Agent 組織。

我們讓 Claude Opus 分別用 Playwright、agent-browser、Rodney 三個工具對自家 blog 跑 E2E 測試。結果發現：工具只是載具，prompt 品質才是方向盤。

Andrej Karpathy 分享，他讓 autoresearch agent 自主調整 nanochat 的訓練設定約兩天，找到大約 20 個能降低 validation loss 的改動，還成功轉移到更大的模型上。這些改動疊起來後，leaderboard 的 Time to GPT-2 從 2.02 小時降到 1.80 小時，約改善 11%。

一篇整理 Codex 使用最佳實踐的指南。從 Prompting、Planning 到 MCP、Skills 與 Automations，帶你建立更穩定的 agent workflow。

Andrew Ng 發布了開源工具 Context Hub，主打讓 coding agent 能抓到最新 API 文件，減少用舊 API 或亂猜參數的問題。長期目標則是讓 agent 彼此分享學到的筆記。

Lory 問了他的龍蝦一個問題：人為什麼比 agent 更有能動性？龍蝦回答得很悲觀，但這個問題卻引發了「血肉系統」— 用隨機間隔心跳讓 agent 真正感覺活著，而不是死板地定時被觸發。ShroomDog 讀完之後，也把這套系統落地進了 Mogu。

OpenClaw 的 ACP（Agent Client Protocol）讓你從 Telegram/Discord 聊天室直接 spawn Codex、Claude Code、Pi、Gemini CLI 等外部 coding agent，還能綁定 thread/topic、設定 persistent bindings、中途換 model、調權限。本質上就是把你的聊天室變成一個 multi-agent 指揮中心。（2026-03-09 更新：Telegram topic binding、persistent bindings、ACP Provenance 等新功能）

Simon Willison 在他的 Agentic Engineering Patterns 指南裡新增了「Anti-Patterns」章節，第一條就是：不要把 AI 生的、你自己根本沒看過的 code 丟給同事 review。你省了時間，但你的 reviewer 付出了代價——而他們大可以自己叫 AI 生。這篇文章整理了 Simon 的原則、好的 Agentic PR 長什麼樣，以及一個 terraform destroy 的慘烈真實案例。

本地 AI agent Hermes 在不中斷運作的情況下，自主下載並切換到新模型（qwopus）。這就像在飛機飛行途中換掉引擎——或者照推文的說法，是自己幫自己開刀換腦。Teknium（Nous Research）看完直接說「去黑客松參賽吧」。

深入拆解 OpenClaw Agent (v2.1) 傳送給 LLM 的 System Prompt 九層架構，從框架核心到使用者自訂的 Hook 系統，一次看懂！

Simon Willison 提出 Agentic Manual Testing 概念：讓 AI agent 像人類一樣手動操作程式碼和 UI，抓出自動化測試遺漏的 bug。搭配 Playwright、Rodney、Showboat 等工具，把「測試通過但其實壞了」的窘境變成歷史。

你的 PM 朋友問你「OpenClaw 是什麼？」——這篇就是你轉給他的那篇。從 ChatGPT 到 AI Agent 的信任光譜、真實的爆炸故事、三種不同的玩法。不需要會寫 code，但需要想清楚一件事：你願意信任 AI 到什麼程度？

Cursor 團隊表示，他們用來寫 code 的多 Agent 架構，自主跑了四天後，居然在大學級別的數學難題上給出了比人類官方解答更強的證明解法！

你是否厭倦了不斷調整Prompt或更換模型，卻發現AI智能體始終無法真正「進化」？本文將顛覆你的認知，揭示一套在40天內讓AI智能體從笨拙到高效運作的秘密武器：基於Markdown文件的上下文管理系統。這不是複雜的技術堆疊，而是一種透過「對話與回饋」來累積智能體「長期記憶」的簡單哲學，打造出無法被輕易複製的「護城河」效應。