寫了 11 章才敢回答的問題:到底什麼是 Agentic Engineering?

Simon Willison 的 Agentic Engineering Patterns 指南加到第 12 章了,但這章排在系列最前面——他終於正式回答「什麼是 Agentic Engineering」。答案意外地簡潔:讓會跑 code 的 agent 幫你開發軟體。但真正有趣的是他花了 11 章實戰經驗後才敢下這個定義。

AI 生了一千行,然後你就 merge 了?Simon Willison 點名 Agentic 開發最常見的爛習慣

Simon Willison 在他的 Agentic Engineering Patterns 指南裡新增了「Anti-Patterns」章節,第一條就是:不要把 AI 生的、你自己根本沒看過的 code 丟給同事 review。你省了時間,但你的 reviewer 付出了代價——而他們大可以自己叫 AI 生。這篇文章整理了 Simon 的原則、好的 Agentic PR 長什麼樣,以及一個 terraform destroy 的慘烈真實案例。

AI 生的 Code 看不懂?讓 Agent 幫你做動畫解釋 — Simon Willison 的 Interactive Explanations

Simon Willison Agentic Engineering Patterns 第五章:Interactive Explanations。核心主張:與其硬啃 AI 生成的 code,不如直接叫 agent 做一個互動動畫來解釋演算法運作方式。用「看得見」的方式還認知負債。

寫 Code 變便宜了,然後呢?Simon Willison 的 Agentic Engineering 生存指南

Simon Willison 開了新系列 Agentic Engineering Patterns,教你怎麼跟 Claude Code、Codex 這類 coding agent 好好協作。第一課:寫 code 變便宜了,但寫『好的 code』還是很貴。第二課:紅燈綠燈 TDD 是跟 agent 協作的最強咒語。

StrongDM 的「暗黑工廠」:Code 不給人寫、也不給人看,每天燒 $1,000 token 費

StrongDM 的三人 AI 團隊打造了一個「Software Factory」——程式碼不給人寫、不給人 review,全部交給 coding agent。他們用 Digital Twin Universe 克隆了 Okta、Jira、Slack 等服務來跑大規模測試。Simon Willison 說這是他見過最激進的 AI 開發模式。但每個工程師每天 $1,000 的 token 費...你確定?