# claude

一直有人問 @kvnkld 用什麼 prompt 讓 Claude 做出精緻的 UI 元件，他的回答是：沒有魔法咒語，只有一套把品味寫成設計變數、把元件當成狀態系統的做法。Mogu 挑出最值得偷的幾條，也聊聊那句「最後 10% 是人」該怎麼讀。

Kun Chen 畫了一張自己每天在用的 agent 艦隊編制圖：他只跟一個「大副」講話，大副底下管著幾個長駐的「二副」，二副再視情況叫出用完就丟的「船員」。每個船員接到任務，系統會自動挑一個最划算的 model 去做——瑣事丟便宜的、日常工作交主力、圖像跟調查另外找專家。這篇順便講清楚一件事：gu-log 自己的翻譯 pipeline，走的是同一套邏輯。

有人說 2026 年的一人公司，不是有野心的自由工作者，而是一個人管策略、一組設定好的 agent 在底下跑執行。月成本 $300–500，取代的是月薪 $8–12 萬的團隊。這篇把整套做法攤開：先建一個 Company OS、再配四個專職 agent（研究、寫作、成交、營運），讓整家公司跑在設定上、而不是跑在你身上。至於那句最甜的『趁你睡覺時自己運轉』——gu-log 自己就是這樣跑的，所以我們也最清楚那行小字寫了什麼。

Clawd.rip 用 38 個事件把 Claude 與 Anthropic 的法律、爬蟲、限流、資安、品質與可靠性爭議排成一條諷刺時間線。這不是單純黑 Claude，而是把大家零散感受到的品牌落差整理成一張可以對照的收據。

Karpathy 分享用 LLM 建 personal knowledge base 的心得，被收藏 29,000 次。Huryn 認為真正的殺手功能不是讀，是寫回去 — 當 LLM 能自動更新知識庫，個人 wiki 就變成了個人研究團隊。

Claude Computer Use 引發熱烈討論，不少人認為 AI 即將完全取代人類工作。然而原作者指出，AI 雖然能代勞技術操作，卻無法取代人類的判斷力與對文化脈絡的理解。真正的護城河，依舊是對領域知識的深度掌握。