regulation
3 篇文章
吳恩達長文解剖「反 AI 聯盟」— 當恐懼被武器化，誰在買單？
吳恩達 (Andrew Ng) 發長文拆解反 AI 陣營如何系統性地測試哪些訊息最能嚇到大眾，並警告這種恐懼行銷可能導致類似核能的悲劇重演。同時分析白宮最新 AI 立法框架的意義。
Anthropic 撕掉自己的安全保證書 — RSP v3 不再承諾「做不到就不做」，TIME 稱之為投降
Anthropic RSP v3 拿掉核心安全承諾：「做不到就不做」沒了。TIME 稱之為投降，Kaplan 說單方面停下來沒意義。METR 警告社會還沒準備好。硬性門檻改為公開 Risk Report。
白宮 AI 新政：180 天行動計畫、鬆綁監管、把『全球領先』寫進國策
美國白宮行政命令要求在 180 天內提出 AI Action Plan，並檢視、暫停或撤銷前一任政府下可能妨礙 AI 競爭力的政策。核心目標是把 AI 國家戰略從風險防範轉向競爭導向。The Batch 指出此舉象徵政策重心從『假設性風險』轉往『加速創新與部署』。