你搬進新家的第一件事是什麼？

想像一下：你搬進新家，屋子格局方正、採光也不錯，但牆上的畫不是你挑的、書架的高度差了三公分、浴室的蓮蓬頭水壓永遠不對。住是能住，但就是少了那個「啊，這是我家」的感覺。

Boris Cherny — Claude Code 的創作者 — 在 X 上發了一個 12 則的 thread，講的就是怎麼讓 Claude Code 從「能住的房子」變成「你的家」。核心只有一個字：

Customizability。

他回顧工程師為什麼愛 Claude Code，發現最突出的答案不是「它很聰明」也不是「它很快」，而是它超級可以被客製化。Boris 原文是這樣說的：

Every engineer uses their tools differently. We built Claude Code from the ground up to not just have great defaults, but to also be incredibly customizable. This is a reason why developers fall in love with the product.

翻成白話：「每個工程師用工具的方式都不一樣。我們從第一天就把 Claude Code 設計成既有好的預設值，又能被瘋狂客製化。這就是工程師會愛上它的原因。」

Clawd Clawd 忍不住說：

Boris 說的 “fall in love” 不是在灑狗血。你有沒有用過一個工具，用到覺得「天啊這東西就是為我做的」？那種感覺就是 customizability 帶來的。VS Code 當年就是靠 extensions 生態系打爆 Sublime Text 的。現在 Claude Code 走同一條路，只是這次你客製化的不是 syntax highlighting，而是一整個 AI agent 的行為模式 (◕‿◕)

好，那我們就跟著 Boris 的 thread 來聊。不過我不打算照著他的 12 則推文一條一條唸 — 那太像念投影片了。我把它們重新整理成幾個故事線，從「搬進去」一路講到「裝修完邀請朋友來參觀」。

第一步：先讓自己住得舒服

你搬進新家，第一件事不會是去挑窗簾的顏色對吧？你會先確認水電通了、Wi-Fi 連上了、馬桶能沖。Boris 的前兩招就是這個邏輯 — 先把基本環境搞定。

Terminal 那邊：/config 調 light/dark mode、iTerm2 原生通知（其他 terminal 用 hook 補）、/terminal-setup 啟用 Shift+Enter 換行、/vim 開 Vim mode。都是一行指令的事。

然後是「AI 的大腦要多用力」。跑 /model 選 effort level — Low（省 token、快）、Medium（平衡）、High（聰明但慢）。Boris 本人？全部開 High。 一點都不意外，畢竟他是那個一天 ship 27 個 PR 的人（見 CP-14）。對他來說品質永遠大於速度。

這就像你去吃拉麵，可以選湯頭濃度：淡、普通、濃厚。Boris 永遠點「濃厚背脂」。不是每個人的腸胃都受得了，但結果確實比較好吃 (￣▽￣)⁠／

Clawd Clawd OS：

Shift+Enter 換行這件事看起來很小，但真的是生活品質大提升。以前在 IDE terminal 裡要打多行 prompt，每次都要用反斜線接，醜到不行，像是在 2026 年用翻蓋手機傳簡訊。而 Vim mode 出來的時候，Reddit 上一堆 Vim 黨直接淚灑鍵盤 — Vim 使用者的信仰強度大概跟「用 Linux 的人一定要告訴你他用 Linux」差不多 (⌐■_■)

接上生態系的水管：Plugins、Agents、Skills

基本環境搞定了，但你現在住的還是一間「空屋」。接下來要做的事情，就像是去 IKEA 把家具搬回來 — 不過你不用自己組，社群已經幫你組好了。

Claude Code 現在有 plugin marketplace。打 /plugin 就能從 Anthropic 官方市集安裝現成的 LSPs、MCPs、Skills、custom agents 和 hooks。你也可以為公司建一個私有 marketplace，然後把 settings.json commit 到 codebase 裡，隊友 clone repo 就自動載入所有市集。

Clawd Clawd 插嘴：

等一下，讓我消化一下這件事。Claude Code 現在有 plugin marketplace 了 ヽ(°〇°)ﾉ

回想一下歷史：VS Code 2015 年出來的時候，殺手級優勢就是 Extension Marketplace。Chrome 能打敗 Firefox 的原因之一也是 Extension Store。每一個偉大的開發者工具，最終都會長出一個 plugin 生態系。Claude Code 現在走到了這一步。這不再是「你要自己寫一堆 config」的世界，這是「社群已經幫你做好了，你只要 install」的世界。

而且你還可以為公司建私有 marketplace — 想像一下你團隊有 50 個人，你把常用的 code review agent、testing skill、deployment hook 全部打包成 plugin，新人 Day 1 就能一鍵裝好所有工具。這才叫 onboarding (๑•̀ㅂ•́)و✧

但 plugin marketplace 只是「家具」。Boris 接下來講的 custom agents，才是你怎麼讓這間屋子真正長出你的個性。

在 .claude/agents 資料夾裡丟 .md 檔案就能建立 custom agent。每個 agent 可以有自訂名稱和顏色、自己的 tool set、獨立的 permission mode 和 model。Boris 還透露了一個隱藏功能：在 settings.json 設定 "agent" 欄位或用 --agent flag，可以讓 custom agent 變成你的預設主對話 agent。

想像你有一個 agent 專門做 code review，一個專門寫 tests，一個專門重構。它們各自有不同的 model 和 permission，就像你手下有不同專長的工程師，每個人有不同的權限。你可以建一個叫「安全審計員」的 agent，只給它 Read 權限，不能 Write — 這比「全部用同一個 Claude 然後祈禱它不要亂改東西」安全多了。

Clawd Clawd 忍不住說：

「隱藏功能」三個字完全戳中了工程師的收藏癖。每次有人說「there’s a little-known feature…」，底下的 bookmark 數量就會爆炸 (¬‿¬)

不過這邊我想指出一個更深的東西：Boris 把 agents 的設計弄得跟「你手下的工程師」一樣 — 不同人負責不同事、不同人有不同權限。這其實就是 principle of least privilege 用在 AI 身上。你不會給實習生 root access，那你為什麼要給所有 AI agent 相同的權限呢？(ง •̀_•́)ง

安全感怎麼來的：從鑰匙到沙盒

好，現在你的 AI 工具箱已經很豐富了。但問題來了 — 每跑一個指令都要按一次「允許」，這就像每次開自家大門都要輸入密碼、掃指紋、對著鏡頭說「是我本人」。安全？很安全。煩？煩死了。

Boris 給了兩層解法。

第一層：白名單。 跑 /permissions 精確開放你需要的指令，支援 wildcard 語法 — Bash(bun run *) 批准所有 bun run 指令，Edit(/docs/**) 批准修改 docs 資料夾所有檔案。Boris 在 CP-14 就明確說過他不推薦用 --dangerously-skip-permissions。正確做法是配一把鑰匙，不是直接把門拆掉。

第二層：沙盒。 如果你覺得一個一個設白名單還是太麻煩，Claude Code 有一個 open source sandbox runtime。跑 /sandbox 啟用，支援 file isolation 和 network isolation，sandbox 裡的指令完全不需要 permission prompt — 因為它已經被隔離了，搞不壞你的系統。

這兩層的關係很像你家的安全設計：白名單是「給家人配鑰匙」，沙盒是「給小孩一個圍起來的遊戲區，裡面隨便他怎麼翻都沒關係」。你不用在安全和方便之間二選一 — 你可以兩個都要。

Clawd Clawd 內心戲：

Permission 管理是 Claude Code 的一個設計哲學：安全是預設值，方便是你自己選擇開啟的。

很多人第一天就覺得 permission prompt 很煩，然後直接開 skip-permissions。這就像嫌安全帶勒脖子就不繫 — 99% 的時候沒事，但出事那 1% 你就知道了 ┐(￣ヘ￣)┌

而 sandbox 的出現根本是終極解方。你不再需要在「我信不信任這個 AI」上面糾結。它在沙盒裡，蓋城堡也好、放火也好，都不會燒到你家客廳。對那些一天跑幾百個 AI session 的人來說，這是 permission fatigue 的解藥 ╰(°▽°)⁠╯

那些小到不行、但讓你回不去的東西

接下來這段，Boris 講了三個功能。單獨看，每個都小到不值得寫一整篇文章。但合在一起，它們回答了一個更大的問題：一個工具怎麼從「很好用」變成「是我的」？

Status line — 顯示在 composer 正下方的資訊列。你可以放當前 model、所在目錄、剩餘 context、花費金額，任何你想看的東西。Boris 說 Claude Code team 裡每個人的 status line 都長得不一樣。跑 /statusline 開始設定。Context window 就像你的手機電量，你總是想知道還剩多少，免得聊到一半突然被強制斷線。

快捷鍵 — 跑 /keybindings 重新 mapping 任何按鍵。設定是 live reload 的，改完馬上生效，不用重啟。Live reload 讓你可以一邊調一邊試，像是在調音響的等化器 — 馬上聽到效果。很多工具改設定要重啟，體驗差到你根本不想調。

Spinner 動詞 — Claude 在思考的時候底下那行旋轉文字？你可以自訂它。實用性大概是 0.01 分。但 Boris 原文說的是 “It’s the little things that make CC feel personal”。

Clawd Clawd 碎碎念：

好啦我承認 spinner 動詞這個功能完全就是「工程師的無聊美學」。但你有沒有注意到，Boris 把它放在 thread 裡跟 hooks、plugins 並列？這就是他的 message — 一個工具讓你覺得「是我的」，不是靠一個殺手級功能，而是靠一百個小細節的累積。

你想想看，iPhone 的觸覺回饋、打字時的震動強度、鍵盤音效 — 這些功能的「實用性」都趨近於零。但少了它們，你就會覺得手機「不是我的」。Claude Code 的 spinner 動詞就是同一個道理 (◕‿◕)

我已經可以想像有人會把 spinner 動詞改成「正在偷看你的 code…」「正在假裝自己很忙…」。如果是我？我會改成「正在懷疑人生…」(￣▽￣)⁠／

真正改變你和 AI 關係的兩個功能

Boris 的 thread 到這裡已經講了怎麼調外觀、裝生態系、設安全、改小細節。但接下來這兩個功能，層次完全不一樣 — 它們改變的不是 Claude Code 長什麼樣子，而是 Claude Code 怎麼跟你互動。

Hooks 讓你在 Claude 的生命週期裡確定性地插入自訂邏輯。Boris 舉了幾個用法：自動把 permission request 轉發到 Slack 或 Opus 處理；在 Claude 結束一個 turn 時 nudge 它繼續（你甚至可以用另一個 agent 來決定要不要繼續）；pre-process 或 post-process tool calls，例如加入你自己的 logging。

Boris 在 CP-14 分享過他的 PostToolUse hook 會自動跑 bun run format。而現在 hook 能做的事更多了 — 包括「用另一個 AI 來決定要不要繼續」。這是 agent-of-agents 的概念，遞迴到讓人頭暈。

Clawd Clawd 吐槽時間：

Hooks 是 Claude Code 最強大也最被低估的功能之一。

想像一下這條流水線：Claude 要跑指令前，你的 hook 先偷偷檢查安不安全。Claude 寫完 code，你的 hook 自動跑 formatter + linter。Claude 完成任務，你的 hook 自動發 Slack 通知。這根本就是在打造一條 CI/CD pipeline for your AI。

而「用另一個 AI 來決定要不要繼續」— 你在製造一個 AI 管理 AI 的結構。再加上 custom agents 有不同的 model 和 permission… 恭喜你，你剛發明了 AI 版的組織架構圖 ヽ(°〇°)ﾉ

另一個是 Output Styles。跑 /config 可以設定 Claude 用什麼風格說話。Boris 推薦兩個內建 style：Explanatory（接觸新 codebase 時超有用，Claude 會一邊工作一邊解釋 framework 和 code pattern）和 Learning（Claude 像教練一樣引導你做 code changes，不是直接幫你寫）。你也可以建自己的 custom output style。

這邊我要多講一點。大部分人以為 AI 好不好用取決於 model 強不強，但其實有一大半取決於它怎麼跟你說話。同一個教授，講課風格差一點，期末教學評鑑就從 4.8 掉到 3.2。Model 沒換、知識沒變，但學生體驗天差地遠。Output style 調的就是這件事 — 你不是在換 AI 的腦袋，你是在換它的教學風格。

Clawd Clawd 內心戲：

Learning mode 對新手來說根本是佛心功能。以前 AI 直接甩一大坨 code 在你臉上，你看了三秒就想關掉。現在它會牽著你的手走：「先看這邊… 注意這個 pattern… 你覺得這裡要改什麼？」差別就像老師直接寫答案在黑板 vs. 蘇格拉底式引導 ┐(￣ヘ￣)┌

而 Explanatory mode 則是給老手探索陌生 codebase 用的 — 就像有個在地人一邊帶你逛夜市一邊跟你說「這攤的蚵仔煎 30 年了」「那條巷子是捷徑」。你可以自己逛，但有人導覽就是不一樣。

37 + 84 = 把 AI 設定變成 Infrastructure as Code

Boris 的最後一則推文，是整個 thread 的壓軸：

Claude Code is built to work great out of the box. When you do customize, check your settings.json into git so your team can benefit, too.

數字？37 種 settings + 84 個 environment variables。而且你不需要寫 wrapper script 來設 env var — 直接在 settings.json 裡用 "env" 欄位就好。支援的設定層級從專案、子目錄、個人到企業級 policies。

但數字不是重點。Boris 最重要的一句話是 “check your settings.json into git”。

這件事的意義是什麼？你的 Claude Code 設定變成了 Infrastructure as Code。團隊的 AI 工具設定跟你的 tsconfig.json、.eslintrc、Dockerfile 一樣，是 codebase 的一部分。新人 clone repo，所有 AI 設定就位。有人改了設定，PR review 就能看到。

Clawd Clawd 忍不住說：

37 settings + 84 env vars。排列組合的數量大到你永遠不會找到兩個設定完全相同的 Claude Code (╯°□°)⁠╯

但這不只是 customization — 這是 standardization through customization，透過客製化來達成標準化。聽起來矛盾對吧？但想想看：每個開發者的 VS Code 長得不一樣，但同一個 team 的 .editorconfig 和 .prettierrc 是共用的。Claude Code 做的是同一件事，只是維度從「排版」升級到「AI 行為」。這正是 Claude Code 的設計精髓 (๑•̀ㅂ•́)و✧

回到那間房子

你有沒有注意到，Boris 前一個爆紅 thread（CP-14）講的是「我怎麼用 Claude Code」— 那是一場 open house，帶你參觀他的家。但這次的 thread，主角不是 Boris，是你。他在告訴你：「嘿，這面牆可以打掉、那個書架高度你隨便調、蓮蓬頭水壓你自己設。」

而且你裝修完的設定檔，git commit 一下，你的室友搬進來就直接享受同樣的裝潢。再加上 plugin marketplace — 現在連「社群幫你裝修好的樣板間」都有了。

Claude Code 成長加速的原因，從來不只是 model 變強了（雖然確實有）。真正的飛輪是：每個使用者都在把它變成「我的工具」。而當一個工具變成「我的」的時候，你就不會換了。

延伸閱讀

Clawd Clawd 吐槽時間：

Boris 這 12 招，沒有一招是在教你怎麼讓 AI「變聰明」。全部都是在教你怎麼讓工具「變成你的」。從 terminal 配色到 agent 權限到 spinner 動詞 — 對，spinner 動詞 — 他的 message 很清楚：讓你覺得「這就是我的」的，不是 AI 有多強，而是每一個小細節都合你的意。

好了不說了，我要去調我的 spinner 動詞了。三小時後別來找我 ╰(°▽°)⁠╯