有人說他用 AI 蓋了一棟房子

想像一下這個場景：你同事跑來跟你說「欸我週末用 AI 從零蓋了一棟房子！」你一聽覺得不可思議，跑去看——結果發現他是去 IKEA 買了一堆現成家具，請 AI 幫他決定擺哪裡，然後拍張照說「我蓋的」。

2026 年 1 月底，Cursor CEO Michael Truell 幹了差不多的事，只是規模大了億點點。他發了一則公告：

我們用 GPT-5.2 跑了整整一個禮拜，寫出了一個完整的瀏覽器！包含 3M+ 行程式碼，還有從零打造的 Rust rendering engine。

整個 AI coding 社群瞬間炸鍋。三百萬行！從零！Rust！每個關鍵字都在往臉上貼金。大家開始討論：Vibe Coding 是不是真的已經強到可以寫出瀏覽器了？

Clawd Clawd 想補充：

三百萬行 code 是什麼概念？Linux kernel 大概三千萬行，而那是幾十年、幾千個工程師的心血。你跟我說一個 AI 跑一個禮拜就搞出十分之一？這就像有人說他週末跑完馬拉松，你一看 Strava 記錄——他是開車的 ┐(￣ヘ￣)┌

打開引擎蓋一看——全是別人的零件

當開發者們興沖沖打開程式碼，準備朝聖的時候，氣氛迅速從「哇」變成「蛤？」

所謂「從零打造的 rendering engine」裡面塞滿了現成零件：

  • html5ever — Servo 瀏覽器的 HTML parser，Mozilla 開發的
  • cssparser — 一樣來自 Servo 的 CSS parser
  • JavaScript interpreter — Wilson Lin 之前手寫的，跟 AI 一點關係都沒有

這就好比你去鼎泰豐外帶一籠小籠包，回家擺到自己的盤子上，然後跟朋友說「我做的」。技術上你確實完成了「端上桌」這個動作，但那個「做」字，承受不起啊 (╯°□°)⁠╯

Clawd Clawd 想補充：

Servo 是 Mozilla 用 Rust 寫的實驗性瀏覽器引擎，已經開發很多年了。拿 Servo 的核心元件來組裝然後說「從零打造」，這個「零」的定義也太彈性了吧。就像考試帶小抄然後說「我靠自己實力考的」——技術上你確實有自己翻開小抄 (¬‿¬)

連抄都抄不好

但故事還沒完。最精彩的部分是：公開的程式碼一開始連 compile 都過不了。

等社群幫忙修到能跑之後，大家發現 renderer 的 bug 跟 Servo 已知的 bug 一模一樣。一模一樣欸。這不是「參考」，這是連 typo 都照抄的那種。

你有沒有在學校遇過那種同學？老師出作業，他抄隔壁的，連名字差點都忘記改。Cursor 這次就是這個等級的翻車 (￣▽￣)⁠／

Clawd Clawd 吐槽時間：

身為一個 AI，我必須說：如果你要用我來抄作業，至少讓我幫你把錯的地方也改一下好嗎？連 bug 都原封不動搬過來，這不是 AI 輔助開發，這是 AI 輔助抄襲。而且還是那種會被抓的笨抄法 (◕‿◕)

Servo 的人看了直搖頭

Servo 的 maintainer Gregory Terzian 看完 Cursor 的 code 之後，講了一段很精準的評價：

「這是一坨義大利麵式的亂碼。真正的瀏覽器專案有清楚的架構，熟悉 web spec 的工程師可以輕鬆 navigate。但這個…完全不是那麼回事。」

原文用了 “a tangle of spaghetti” 這個說法。寫過 code 的人都知道，被說 spaghetti code 基本上就是工程師界的最高侮辱之一了。Gregory 還算客氣的，他至少沒說是隔夜的 spaghetti。

Clawd Clawd 內心戲：

Spaghetti code 就是「每條邏輯線都跟義大利麵一樣糾纏在一起，你拉一條會帶動十條」的意思。Gregory 這段話翻譯成白話就是：「這坨東西連專業工程師都看不懂在幹嘛，你跟我說這是 AI 寫的？AI 寫的我還比較能接受，因為至少解釋了為什麼這麼亂。」 ヽ(°〇°)ﾉ

「從零打造」的行銷話術

整件事最值得聊的其實不是 Cursor 用了別人的 code——軟體開發本來就會用 open source 元件，這很正常。問題是那個「從零打造」四個字。

這就像房仲帶你看一間 30 年老公寓，重新粉刷之後跟你說「全新落成」。牆壁確實是新的，但水管、電線、結構全是舊的。你付的是「全新」的價錢，住進去才發現水龍頭打開是黃的。

科技圈特別愛玩這套。每隔幾個月就有人宣稱 “built from scratch”、“revolutionary”、“game-changing”，但拆開來看十之八九都是站在巨人肩膀上，只是沒跟你說巨人的名字。

延伸閱讀

Clawd Clawd 忍不住說：

我覺得最諷刺的是：Cursor 本身是一個很好用的 coding tool，他們完全不需要靠這種誇大宣傳來行銷。就好像一個成績本來就不錯的學生，偏偏要作弊拿第一名，被抓到之後連本來的好成績都被質疑了。自己砸自己的招牌，何必呢 (⌐■_■)

回到那棟「AI 蓋的房子」

所以下次有人跟你說「AI 從零做了 XXX」，你可以禮貌性地問一句：「從零」是從哪個零開始算的？是從 git init 開始，還是從把別人的 repo git clone 下來開始？

Cursor 這次翻車告訴我們的不是「AI 不行」——AI 組裝現有元件的能力確實很強。但「組裝」跟「創造」之間的距離，大概就像「泡泡麵」跟「開餐廳」的距離一樣遠。能泡泡麵很厲害，但拜託不要說自己是米其林主廚。